Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 194 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 194 Next Page
Page Background

中華民國

104年版

項目

基本資料

4.

健保全額給付

類似功能特材

品項與價格

全額給付特材名稱:“曲克"麗而服福雷斯血管支架

許可證字號:衛署醫器輸字第

021466

核准日期:

99/9/15

功能類別:淺股動脈血管支架(

20

140mm

全額給付價格:

28,773

5.

本品項民眾自

付差額之額度

健保給付上限:

28,773

民眾自付差額額度:

63,000

(廠商建議價)-

28,773

34,227

6.

本品項與「健

保全額給付類

似功能特材品

項」之差距

比較項目

健保全額給付

類似功能品項

(裸支架)

本自付差額品項

(塗藥支架)

用途

(適應症)

設計用來治療動脈硬化狹

窄症,及重新進行管道導

通後但又完全閉合者;可

放置於淺股動脈(

SFA

及膝上股膕動脈。主要針

對血管提供機械性的支

撐,使血管內之血流能穩

定持續供應。

適用於治療膝上股膕動脈的症狀性血管病

變,但該動脈需有

4

9 mm

的參考血管直

徑。為避免累及股總動脈,支架的近端必須

置於股淺動脈起始部位以下至少

1 cm

處;

為避免累及膝下膕動脈,支架的遠端必須置

於股骨上髁平面以上位置。

相對效果

(療效)

治療一年後之血管通暢率

 裸支架:塗藥支架=

72.9%

90.2%

P < 0.01

治療兩年後之血管通暢率

 裸支架:塗藥支架=

64.1%

83.4%

P < 0.01

相對風險

(安全性)

1.

未搜尋到裸支架及塗藥支架之直接安全性試驗比較,但有搜尋到塗藥

支架與血管整形術

PTA

(含有

/

無置放裸金屬支架)之安全性試驗比

較,其結果如下:

(1)

治療一年後之無事件存活率(

EFS

血管整形術:塗藥支架=

83.9%

90.4%

P

0.01

(2)

治療一年後之血管重建率(

TLR

血管整形術:塗藥支架=

16.1%

9.5%

P

0.04

試驗結果支持塗藥支架在安全性的表現符合安全性指標。

2.

以支架斷裂率而言,使用裸支架及塗藥支架,兩者斷裂率相同,故此

部分風險相當。

7.

同意將本品項

列入自付差額

特材之理由

依健保署所訂「全民健康保險辦理自付差額特殊材料之作業原則」,本品較相同用途

且健保已納入全額給付之既有特材,有下列附加之功能或效果之一,且價格昂貴經認

定無法納入全額給付者:

■增加耐久性:相較於健保已給付裸金屬支架(淺股動脈支架),本案特材能增加術

後血管通暢率及降低在原本病灶處再次施行介入性治療之機率,可增

加耐久性並改善病人生活品質。

□增加病人使用方便性:                          

□有利於監控病情:                            

□增加與特定設備或儀器之相容性:                     

□因客製化而增加美觀或舒適性:                      

全民健康保險會

第三章 104年度重點業務及執行成果

58