Page 28 - 全民健康保險會10周年成果與未來展望專刊
P. 28

第
二
章 可改變因素(如高血壓、肥胖、喝酒、檳榔等) 大傷病與新醫療科技都是醫療支出的關鍵因素。

          就不太合理,計算可歸因因素的花費可提供實證 從分項費用來看,診療費及診察費占率下降,但

    基礎,才能討論健保資源配置是否合理,也可從 藥品、醫療材料還有檢查(驗)費用成長。陳研

    預防角度減少這些因素的發生。         究員的研究也顯示,從 2003~2018 年醫療支出

    李教授就簡助理教授的研究提出 2 個統計 成長 1 倍,其中重大傷病及慢性病的成長貢獻

    問題。其一建議未來政策效果評估,應該納入 度占 70~80%,沒有重大傷病也沒有慢性病者占

    MCID(Minimal Clinically Important Difference, 12.6%。研究分析結果發現「每人年醫療支出成

    最小臨床重要差異)的概念,探究最小臨床有意 長」是醫療費用成長的關鍵因素,蔡副署長分別

    義的數值是多少,不能只用傳統方式看有沒有效 就疾病、需求屬性、主要支出項目,探討如何減

    (是否增加或降低),而是要看多有效(增加或 少不當資源配置(如圖 2-3)。

    降低多少),類似成本效果的概念。其二是政策      蔡副署長認為簡助理教授的研究為健保帶來

    評估方法 DID(Difference in the differences, 很大的啟示,就政策效果評估結果,蔡副署長透

    差異中差異法),多採前測減後測計算效果, 過 3 項計畫的特色分析,探討政策效果不同的原

    但會忽略基線資料,簡助理教授的研究採混合模 因,並提出檢討及未來強化作法(如圖 2-4)。

    式,看政策效果有沒有隨時間改變,分析交互作 山地離島地區醫療給付效益提升計畫(IDS)具

    用的影響,但仍有忽略基線資料的問題,如果能 有綿密的組織及固定就醫地點,直接在當地解決

    夠校正前測分數可能結果會較正確。       醫療問題,故越區就醫、可避免住院及急診相對

    蔡副署長淑鈴就健保署的觀點,探討這 2 個 下降。未來建議善用遠距專科會診及遠距居家醫

    研究的啟示,及可以再著力的部分。健保開辦 27 療,強化照護連續性。而醫療資源不足地區醫療

    年來申報點數成長 3.7 倍,從 85 年 2,229 億元 服務提升計畫,提供偏鄉民眾友善的就近就醫選

    上升到 111 年 8,226 億元。高齡化、慢性病、重 擇,建議持續支持,並長期觀察成效;至於西醫

             疾病  需求屬性  主要支出項目           如何減少不當資源之配置
    癌症(重大傷病)     剛性需求
                 長期需求  高價檢查/高價藥品  控制藥品單價/推動安寧療護或
           慢性病   一般需求             DNR /研議政策性商保補位醫療險
    非重大傷病與慢性
                       檢驗檢查/慢病用藥  行為改善/藥品單價/需持續追蹤
       病之一般疾病                     減少長期合併症(強化照護連續性)

                       一般用藥/頻繁就醫  人數最多/誘發需求/醫療浪費/
                                  部分負擔/加強審查與稽查違規

    資料來源:摘自蔡副署長淑鈴簡報

                     圖 2-3 減少不當資源配置之探討

26
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33