131 / 214
式，持續精進相關業務，分就各專題
107
年辦理
情形，說明如下。
一、精進全民健康保險醫療給付費用總額協
商及評核方式
107
年度為持續精進制度，乃透過召開專家
諮詢會議方式，研提總額協商與評核制度之增修
建議後，提委員會議討論定案，使總額評核制度
與時俱進，並落實預算檢討與回饋機制，以提升
總額協商效能。茲將上開專案之研修過程與結
果，說明如下：
（一）研修全民健康保險醫療給付費用總額協商
方式
1.
召開專家諮詢會議：
本會於
107
年度總額協商過程中，委員
對於專家學者與公正人士的角色及其他
預算的協商安排有不同意見，為探討更
合理之協商方式，本會於
107
年
1
月
5
日
召開專家諮詢會議，專家學者提供意見
如下：
(1)
「對等協議」之精神，講求雙方的協
商能力要對等、平衡，並互相尊重。
目前總額協商機制，運作尚稱穩當，
整體架構沒有太大問題。
(2)
建議專家學者與公正人士係扮演中
立的角色，可提供專業見解及中立
客觀意見，供雙方參考。但不涉入
金額談判。
(3)
「其他預算」由健保署管控與政策有
關項目，因部分項目須總額部門配合
執行，建議讓所有委員均有表達意見
之機會。
2.
修正協商程序草案提委員會議議定：
幕僚參考專家諮詢會議之建議，擬具
「
108
年度全民健康保險醫療給付費用
總額協商程序」修正草案，於
107
年
6
月
份委員會議討論並修正通過。主要修正
協商共識會議進行方式，於部門協商時
段作細部安排，明定與會人員於三個協
商階段之參與方式，使角色定位更臻明
確。重點說明如下：
(1)
「提問與意見交換」階段：所有委員
均參與提問與意見交換。若有部分項
目涉及其他總額部門者，相關之醫界
委員得表達其看法。
(2)
「視需要召開內部會議」階段：由
「付費方」或「醫界方」自行召集內
部會議。考量「專家學者及公正人士
委員」之中立角色，為避免產生角色
衝突，且考量協商雙方若需諮詢專家
學者意見，宜於會前充分諮詢，爰刪
除過去得邀請其參與內部會議之規
定。
(3)
「部門之預算協商」階段：分以下兩
部分進行。
A.
由「付費方」與「醫界方」雙方進
行四部門總額預算協商（其他預算
則由付費方與健保署協商）。讓協
商雙方有單獨談判的時段，以利掌
握彼此的談判步調。
B.
若協商初步無法達成共識時，則
由專家學者、公正人士、政府機
關代表委員，在不涉及特定金額
下提供專業見解及中立意見，供
ANNUAL REPORT
2 0 1 8
131