130 / 214
5.
有
6
成
6
的民眾不贊成「門診藥品部分負
擔」從
200
元調到
400
元；針對不贊成調
整者詢問調整多少會贊成，其中
22%
表
示可調整為
250
元，
18%
表示可調整為
300
元，認為可調整為
350
元以上者僅占
1%
，約
6
成表示應維持
200
元。
6.
民眾認為納入健保給付的優先順序，以
「手術」最優先（
73%
），次要優先為
「高價藥品」
50%
、「術前／後檢查」
（
48%
）。
（二）政策建議：
1.
加強宣導民眾對「新醫療科技」的知曉
度，謹慎評估自付費用的合理性：
調查結果顯示，
8
成
3
的民眾未聽過「新
醫療科技」，當透過訪問簡單的說新醫
療科技指的是新的醫療技術、藥品及特
材後，有近
6
成的民眾願意自己付費使
用新醫療科技。民眾對於自己付費使用
「新醫療科技」的接受度佳，但對自付
金額的看法較為分歧，因此在規劃將
「新醫療科技」納入健保給付範圍時，
應審慎評估各方意見，以使健保資源充
分利用。
2.
謹慎評估「門診藥品部分負擔」的必要
性與及調漲金額時間點：
調查結果顯示，
6
成
6
的民眾不贊成「門
診藥品部分負擔」從
200
元調到
400
元，
其中有
4
成民眾可以接受
50
～
100
元間
的調幅。受到年改政策的影響，民眾現
階段對於調漲的議題較為敏感，因此應
審慎評估現階段增加「門診藥品部分負
擔」必要性及應調整的金額以及調漲時
間點的拿捏。
本調查之成果報告已公開於健保會網
頁，並函送健保署參考，作為未來研擬相
關政策之參據。
第二節 專題研討
因應本會業務需求，
107
年擇「精進全民健
康保險醫療給付費用總額協商及評核方式」及
「監理指標之研修」作為專題，進行深入探討，
透過辦理委託研究計畫及召開專家諮詢會議方
59
22
18
1
0.3
0
10
20
30
40
50
60
70
不調整
250
元
300
元
350
元
400
元
以上
%
樣本數：
741
人
研究發展及專題研析
第四章
130
中華民國
107
年
全民健康保險會年報